■ 意見の対立を促す理由 ■～失策へのオプション～

意思決定に際して、複数の対立する意見が出ない場合は決定を行なうべきではない。

ドラッカーはその理由について、不完全や間違いに騙されることを防ぐことと、

将来の失策へのオプションとして準備しておくためとする。

さらに、検討プロセスでの論議自体にも意義を見出す。



「意見の対立を促すには理由がある。

もっともらしいが不完全であったり

間違っている意見によって、

騙されることを防ぐためである。

そして、検討の対象とすべき代案を手にするためである。

さらには、行なった意思決定が実行の段階で間違っていたり

不完全であることが明らかになったとき、

途方に暮れなくともすむためである。

そして、自分自身や他の人の想像力を刺激するためである。」


～Ｐ．Ｆ．ドラッカー「マネジメント」



【マネジメントセミナーシリーズ】
≪経営にマネジメントを！！『基礎から学ぶ戦略的ＰＭＯ』≫
http://www.llc-intact.jp/pmosem.html

≪ピンチの中にチャンスを作る！！『中小企業緊急雇用安定助成金を利用した教育訓練』≫
http://www.llc-intact.jp/tyuusyoukigyou.html

≪【なぜ“マーケティング”を学ぶのか】「コトラーのマケーティング・マネジメント」セミナー開催！！≫
http://www.llc-intact.jp/marketing.html

≪ママドラ「主婦が使えるドラッカーのマネジメント論」≫
http://www.llc-intact.jp/mamadora.html

≪ＬＬｃ．Ｉｎｔａｃｔ≫
http://www.llc-intact.jp

私のランクは？