■社会的に機能する権力■~正統性以前の問題~
おはようございます。
明るい陽射しの川崎の朝です。
夜には雨、そして梅雨入り、
でしょうか。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
ここでいう決定的な権力とは、
社会的な権力で、
政府の権力は法的な権力である。
ドラッカーは、アフリカ植民地、
特にイギリスの植民地における
間接統治を例に挙げる。
法的には、イギリス総督が
権力をもっていたが、
社会的に決定的な権力は、
部族が持ち、
白人が支配する政府は
社会的な権力をもたなかった。
法と秩序という、
形式的で柔軟な枠組みのなかで、
部族の社会制度を支援するために、
警察の役割を果たしているにすぎなかった。
権力の持つ正統性とは、
機能に関わる概念であるため、
絶対の正統性などというものはありえない。
権力は、社会の基本的な理念との関連において
正統でありうるにすぎない。
「正統な権力とは、
社会的に機能する権力である。
何のために、なぜ機能するかは、
正統性以前の問題である。」
~『イノベーターの条件』
(1章 社会の存在を当然としてはならない)
明るい陽射しの川崎の朝です。
夜には雨、そして梅雨入り、
でしょうか。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
ここでいう決定的な権力とは、
社会的な権力で、
政府の権力は法的な権力である。
ドラッカーは、アフリカ植民地、
特にイギリスの植民地における
間接統治を例に挙げる。
法的には、イギリス総督が
権力をもっていたが、
社会的に決定的な権力は、
部族が持ち、
白人が支配する政府は
社会的な権力をもたなかった。
法と秩序という、
形式的で柔軟な枠組みのなかで、
部族の社会制度を支援するために、
警察の役割を果たしているにすぎなかった。
権力の持つ正統性とは、
機能に関わる概念であるため、
絶対の正統性などというものはありえない。
権力は、社会の基本的な理念との関連において
正統でありうるにすぎない。
「正統な権力とは、
社会的に機能する権力である。
何のために、なぜ機能するかは、
正統性以前の問題である。」
~『イノベーターの条件』
(1章 社会の存在を当然としてはならない)
コメント