■なぜドイツとイタリアなのか■~その社会的、政治的要因~
おはようございます。
今日も雨で始まった川崎の朝です。
季節外れの台風が近づいており、
来週にかけて天候が気がかり。
ひまわり8号による詳細な気象観測により、
早めの対応が可能になりましたね。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
ドイツとイタリアにおいて、
なぜ大衆はヒトラーとムッソリーニを熱狂的に支持し、
民主主義の崩壊を招いたのか?
なぜドイツとイタリアなのか?
ドラッカーは、そこには両国が共通して持つ
社会的要因、政治的要因を示す。
19世紀の両国において、
大衆の連帯をもたらしていたものは、
民主主義運動ではなく国家統一運動だった。
ブルジョア秩序は、
国家統一のための手段として
受け入れられたにすぎなかった。
両国では、ブルジョア秩序の信条や標語のなかに
国民感情に訴えるものがなかったのだ。
「そこには、公約とその実現に対する関心しかなかった。
民主主義そのものが、
大衆の心にいかなる情緒的愛着も伴っていなかった。
当然、その実体が無効であることが明らかになるや、
それらの信条や標語は存在しないも同然となった。」
~『イノベーターの条件』
(2章 経済至上主義は人を幸せにするか)
今日も雨で始まった川崎の朝です。
季節外れの台風が近づいており、
来週にかけて天候が気がかり。
ひまわり8号による詳細な気象観測により、
早めの対応が可能になりましたね。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
ドイツとイタリアにおいて、
なぜ大衆はヒトラーとムッソリーニを熱狂的に支持し、
民主主義の崩壊を招いたのか?
なぜドイツとイタリアなのか?
ドラッカーは、そこには両国が共通して持つ
社会的要因、政治的要因を示す。
19世紀の両国において、
大衆の連帯をもたらしていたものは、
民主主義運動ではなく国家統一運動だった。
ブルジョア秩序は、
国家統一のための手段として
受け入れられたにすぎなかった。
両国では、ブルジョア秩序の信条や標語のなかに
国民感情に訴えるものがなかったのだ。
「そこには、公約とその実現に対する関心しかなかった。
民主主義そのものが、
大衆の心にいかなる情緒的愛着も伴っていなかった。
当然、その実体が無効であることが明らかになるや、
それらの信条や標語は存在しないも同然となった。」
~『イノベーターの条件』
(2章 経済至上主義は人を幸せにするか)
コメント