■古い形態の維持■～絶望した大衆の要求～

おはようございます。

「報道圧力発言」が終わっていない。
政府批判報道は”懲らしめる”必要があると、
大西議員は発言を続けている。

なんとも、、、”懲らしめる”か。。勧善懲悪。
誰にとっての善であり悪なのか。
民主主義の下で、
国民から選ばれた政府政策が善で、
その批判は悪、悪は黙らせる。
これでは、言論統制以外のなにものでもない。

外国人メディアでは、
安倍政権の報道統制は
当初から共通認識となっているとのこと。

ヒトラーは、国民の大多数から支持されたがゆえに、
唯一の真正民主主義を実現した豪語した。

国民自らが選択した結果であることは間違いない。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

∬ちょこっと、ピーター．ドラッカー∬

旧秩序の実体は、
大衆に耐えがたい混沌をもたらすがゆえに、
維持できない。
しかしその形態を喪失すれば、
大衆に耐えがたい社会的、
経済的混沌をもたらすがゆえに
放棄できない。

大衆の要求は、
新たな実体をもたらし、
新たな合理を与えると同時に、
古い形態の維持を可能にしてくれる
脱出口の発見である。

ファシズムはこの要求に応えるために、
適法性や継続性を重視する。
それが観察者の目を曇らせ、
かつその革命的性格の認識を困難にする。

歴史上、革命とは、古い形態の破壊と、
新たな形態、制度、標語の創造を意味する。



「しかし革命の進行を注意深く観察するならば、

　社会の実体は緩慢にしか変化せず、

　ときにはまったく変化しないことが分かる。

　ところが、ファシズムにおいては

　旧秩序の実体を容赦なく破壊する。

　そして形態は注意深く維持する。」

～『イノベーターの条件』
（2章　経済至上主義は人を幸せにするか）