■少数派の意思も国民の意思■~議会主権と多数派政府~
おはようございます。
快晴の川崎の朝。
東京地方は紅葉の見頃、
絶好の行楽日和ですね。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
ドラッカーは、ヒトラーナチスの台頭を見て、
一時期イギリスに移り住んでいた。
そのイギリスに自由をもたらしたと
されているものが、
議会主権と多数派政府である。
しかし実際には、
19世紀のイギリス政治制度の核心は、
議会主権と多数派政府、少数派支配を
制限したことにあった。
この制限を可能としたものが、
野党を政治に組み込む二大政党制であり、
内閣制であり、官僚機構だった。
ドラッカーは、
若干の誇張かもしれないと前置きし、
イギリスの憲法は、政府が存在しなくとも
野党が存在すれば機能したとする。
これは常に政権交替可能な野党が
存在することを意味する。
これには、決定的な意味があった。
「イギリスの政治では、
野党たる少数派の意思は、
与党たる多数派の意思と同じように、
国民の意思とされた。
それゆえ、多数派の意思は
最終的意思でも絶対的意思でもなかった。」
~『イノベーターの条件』
(Part3 模索する政治 2章 改革の原理としての正統保守主義)
Amazonプライム・ビデオ
快晴の川崎の朝。
東京地方は紅葉の見頃、
絶好の行楽日和ですね。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
ドラッカーは、ヒトラーナチスの台頭を見て、
一時期イギリスに移り住んでいた。
そのイギリスに自由をもたらしたと
されているものが、
議会主権と多数派政府である。
しかし実際には、
19世紀のイギリス政治制度の核心は、
議会主権と多数派政府、少数派支配を
制限したことにあった。
この制限を可能としたものが、
野党を政治に組み込む二大政党制であり、
内閣制であり、官僚機構だった。
ドラッカーは、
若干の誇張かもしれないと前置きし、
イギリスの憲法は、政府が存在しなくとも
野党が存在すれば機能したとする。
これは常に政権交替可能な野党が
存在することを意味する。
これには、決定的な意味があった。
「イギリスの政治では、
野党たる少数派の意思は、
与党たる多数派の意思と同じように、
国民の意思とされた。
それゆえ、多数派の意思は
最終的意思でも絶対的意思でもなかった。」
~『イノベーターの条件』
(Part3 模索する政治 2章 改革の原理としての正統保守主義)
コメント