■完全な制度は不可能■~新しい道具については何も知らない。~
おはようございます。
雲の多い川崎の朝。
段々と晴れてくるようです。
澤穂希が引退を表明した。
お疲れ様でした。
何が良いかって、
大和撫子、配慮ができる女性だ。
世の女性たちよ、見習うところ多し。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
建国の父たちがとった方法の
三つの柱。
第三の柱「実証主義志向」
ドラッカーは、完全な制度を
発明することはできないとする。
われわれは、新しい道具については
何も知らない。
すでにわれわれは、
完全な道具というふれこみのものよりも、
完全でもなければ
期待もしていない
なじみのもののほうが
役に立つことを知っている。
理想的な仕事のための
理想的な道具を
発明しようとしても無駄である。
「なじみの道具を使ったほうがはるかに賢明である。
なじみの道具ならば、
それがどのように使えるか、
何かできるか、できないか、
いかに使うべきか、
どこまで頼りになるかが分かっている。」
~『イノベーターの条件』
(Part3 模索する政治 2章 改革の原理としての正統保守主義)
Amazonプライム・ビデオ
雲の多い川崎の朝。
段々と晴れてくるようです。
澤穂希が引退を表明した。
お疲れ様でした。
何が良いかって、
大和撫子、配慮ができる女性だ。
世の女性たちよ、見習うところ多し。
----------------------
∬ちょこっと、ピーター.ドラッカー∬
建国の父たちがとった方法の
三つの柱。
第三の柱「実証主義志向」
ドラッカーは、完全な制度を
発明することはできないとする。
われわれは、新しい道具については
何も知らない。
すでにわれわれは、
完全な道具というふれこみのものよりも、
完全でもなければ
期待もしていない
なじみのもののほうが
役に立つことを知っている。
理想的な仕事のための
理想的な道具を
発明しようとしても無駄である。
「なじみの道具を使ったほうがはるかに賢明である。
なじみの道具ならば、
それがどのように使えるか、
何かできるか、できないか、
いかに使うべきか、
どこまで頼りになるかが分かっている。」
~『イノベーターの条件』
(Part3 模索する政治 2章 改革の原理としての正統保守主義)
コメント