■大人物の後継にまつわる矛盾■～継続性が必要～

 おはようございます。

雲が日の出を遮る川崎の朝ですが、

冷え込みはあまり厳しくはないようです。

しかし日中もお日さんはなく、

このまま寒い一日になりそうです。

金曜日、今日も一日よろしくお願いします。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

∬ちょこっと、ピータ．ドラッカー∬

ドラッカーは、

大外相の後を継ぐ者は、

必然的に凡才となり、

挫折するか虚勢を張るかしかない、

とした。

しかも、大外相の辣腕そのものが

他国に対し消えることのない

不信感を遺す、

と続ける。

リシュリュー、メッテルニヒ、ビスマルクの類は、

昔からの大原則、

「外交で大事なことは頭の良さではない。単純さと誠実さである」

を馬鹿にして退ける。

ドラッカーは、彼らは頭がよいが、

まさにそのために、

真摯さに欠けると見られるとし、

あの頃のクレイマーとの議論のおかげで、

大人物の後継にまつわる矛盾に

関心を引かれた、

とする。

「大人物でなければ、

　ビジョンもリーダーシップも業績も期しがたい。

　凡才では無理である。

　しかし公の世界では、

　芸術や研究活動と異なり、

　個としての成果だけでは不足である。

　継続性が必要である。」

（Ⅰ　失われた世界　7章キッシンジャーをつくった男クレイマー）