■学者としての経歴上はマイナス■〜胡散臭く見られたまま〜

 おはようございます。

東の空が明るくなり始めた

高知の朝です。

これから段々と雲が増え、

今日も寒い一日となりそうです。

月曜日、今週も一週間よろしくお願いします。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

∬ちょこっと、ピータ．ドラッカー∬

ドラッカーは、

『企業とは何か』は

ベストセラーとなり、

増刷を重ね、

今日でも買われて、

読まれて、

使われている、

とした。

しかし本の出版を支持したジョーンズは、

ドラッカーは、

経済学者としても政治学者としても、

立派にスタートしたと思うが、

企業を政治的機関とか

社会的機関として扱う本は、

学者としての経歴上は

マイナスになるかもしれないと言った、

と続ける。

この点もジョーンズの言う通りで、

いざ本が出てみると、

経済学者も政治学者も

扱いに困ってしまい、

以来ドラッカーは、

両者から胡散臭く

見られたままである、

とする。

「『アメリカン・エコノミック・レビュー』の書評子は、

　ミクロ経済学ではないビジネス書に当惑し、

　価格理論にも経営資源論にも

　触れていないことを指摘した。」

（３　アメリカの日々１４章プロの経営者、アルフレッド・スローン）