■公的措置としての政府規制■～社会コストの負担～

おはようございます。
今日は晴れそうですが、
日曜あたりから、雨がぱっらとありそうです。

森友学園問題で、籠池さんが国会で証人質疑。
自民党西田議員の”でたらめ籠池”の印象操作
と思えるあきれた質問にも、
淡々と答え、切り返しもあった。

籠池さんの思想や不正経理等は断罪モノだが、
嘘つきを暴き出す良いきっかけでしょう。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

∬ちょこっと、ピータ．ドラッカー∬


ドラッカーは、組織が
社会に与える影響の除去は、
常に事業上の機会となるよう
努力する必要があるとした。

しかしそれは、社会が負担していたコストを、
企業に転嫁するこを意味し、
企業にとって大きなダメージとなる。

これは、競業他社が同じルールを
受け入れないかぎり、競争上不利になる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「したがって影響の除去が

　コスト増を招く場合には、

　最小のコストで最大の効果をもたらす規制手段を検討し、

　自ら成案を用意しなければならない。

　こうして正しい規制の立法化を図る必要がある。」


～「マネジメント【エッセンシャル版】」－第４章 社会的責任　16社会的影響と社会の問題」